Un amigo me envió este video, se llama “El Contrato”, y me pidió que lo difundiera. El Contrato habla de esos miles de decretos que nos invaden día a día y a cada instante, y que, inconscientemente, aceptamos sin meyores cuestionamientos, sin siquiera darnos cuenta.
Deja mucho que pensar este video si lo analizamos bien, os dejo con él:
Una vez más me he encontrado con grupos y comunidades virtuales que alertan a la sociedad con historias escatológicas tales como “Las profecías Mayas”, o citando a Nostradamus, hablando de invasiones alienígenas (no estoy exagerando), de mortandades, enfermedades, cataclismos, y una larga lista de acontecimientos no muy auspiciosos para el devenir de la humanidad. No sería nada contemplar que esos grupúsculos de la red se encuentren vacíos, o que la gente no cera en tales historias por el hecho de carecer de un asidero científico, pero el problema surge cuando las cosas no son así; me he dado cuenta de que el rumor del 2012 como fin de los tiempos ha crecido como pocos lo habían hecho anteriormente.
¿Hercólubus? No, ésta es la Luna coloreada de rojo con photoshop, no puede ser Hercólubus porque NO EXISTE.
Creo que merece la pena hacerle una revisión a ciertos aspectos de las teorías que hablan del fin de los tiempos para el año 2012, pero especialmente me avocaré al tema del supuesto planeta rojo que se acerca a la Tierra; me refiero a HERCÓLUBUS.
Dibujo que hizo Samael Aun Weor para graficar a Hercólubus; es el único mapa existente, pues es un invento suyo.
Gorgon Lovecraft escribió:
La teoría de Hercólubus salió a la luz a partir de los dichos de Samael Aun Weor. En este grupo creo que muy pocas personas pueden hablar con tanta propiedad acerca de él como yo; y no lo digo con soberbia, sino porque yo fui alumno del IGA (Instituto Gnóstico de Antropología), fundado por S.A.W.. Pero me di cuenta de que este tipo no era sino un farsante más, uno de esos que te dicen dos verdades y tres mentiras, para que sigan ciegas las personas, prometiéndoles salir de un sistema, pero que, muy por el contrario, lo único que hacen es seguir sumiéndolos en él.
Me gustaría iniciar un debate acerca de este tema. Yo, al igual que la gran mayoría de este grupo, creía ciegamente en el Hercólubus.
Un abrazo!
Respuesta del Administrador del grupo de Facebook
El siguiente extracto está sin editar, lo copié tal cual el administrador lo escribió, para que noten el bajísimo nivel argumentativo y la intolerancia impregnada en sus palabras. Sin mencionar, por supuesto, las horribles faltas de ortografía:
Francisco Rivera escribió:
FIJATE QUE YA ESTA A LA VISTA SE VEE JUNTO AL SOL PERO LA VERDAD NO ESTOY PARA DISCUTIR LA VERDAD ES Y YA ESTA A LA VISTA LO QUE CAUSA ESTE PLANETA X ES EL CAMBIO MAGNETICO DE LA TIERRA YA QUE A CAMBIADO SU EJE EN 30 GRADOS Y NO TE RIAS GORGON SOBRE SI COMO LO SUPE SI ERA SECRETO MIRA ESTO LO SE MAS DE 20 AÑOS HE ESTUDIADO FISICACUANTICA, METAFISICA, METAFISICACUANTICA, LAS 7 LEYES UNIVERSALES Y LO SE POR UNA EXPERIENCIA MUY PERSONAL QUE TE DEJARIA MUY HELADO PERO YA HE DADO LA CLAVE COMO SOPORTAR ESTE GRAN CHOQUE MAGNETICO QUE CADA DIA SE ACERCA MUCHO MAS.
ES MAS AHORA SI VIENEN LOS GRANDES TERREMOTOS EN TODO EL MUNDO , ERUPCIONES DE LOS VOLCANES , EL CALOR SERA INSOPORTABLE Y ASI COMO EL FRIO TAMBIEN , LLUVIAS TORRENCIOLES SERAN EL DOBLE MORTAL AL REDEDOR DEL MUNDO TODO ESTA A LA VISTA POR ESTE CAMBIO DEL EJE EN LA TIERRA AMIGO MIO ASI COMO ESTA PESTE PORCINA QUE SON MAS DE 700 CONTAGEADOS Y NO 200 COMO SE DICE LOS GOBIERNOS SIEMPRE HAN OCULTADO LA VERDAD PARA QUE TU SEPAS
BUENO GORGON TU VERAS SI CREES O NO PERO TIENES 3 AÑOS PARA QUE VEAS EL CAMBIO QUE VIENE Y NO ES MI OBLIGACION EN HACER QUE TU CREAS ESO DEPENDE DE CADA UNO EN SU INYERIOR SI REALMENTE QUIERE CAMBIAR Y SENTIR EL LLAMADO A LA NUEVA ERA
Respuesta del administrador del Blog http://L0v3cr4f7.wordpress.com/
Gorgon Lovecraft escribió:
No me estoy riendo, tampoco mi intención es ridiculizar a nadie ni mucho menos.
Sinceramente no creo que hayas estudiado esas materias (al menos en un ámbito serio), mi hermano estudia en la FCFMC (Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile), así que si tienes algunas pruebas físicas, o fisica-cuánticas, por favor, házmelas llegar a la brevedad. Las espero de buena gana.
Por lo demás, a la Metafísica, y a algunas ramas de la F. Cuántica la comunidad científica las ha catalogado como “pseudociencia”, es decir, materias que pueden confundirse con la ciencia, pero no tienen ningún asidero real.
¿Dices que está a la vista, se ve junto al Sol? Creía en lo mismo, por eso sé de qué hablas.
Las 7 leyes universales, Mentalismo, Correspondencia, Vibración, Polaridad, Ritmo, Causa y Efecto, Generación… Eso cualquiera lo puede encontrar en cualquier libro de Conny Méndez que vendan en la feria (sin ánimos de ofender, en serio) y en el Kybalión, de Hermes.
Insisto: Mi intención no es reirme de nadie, ni ridiculizar, ni mucho menos.
Yo, al igual que tú, creí en todo esto, tenía pruebas, fotos, videos, libros, las conferencias de S.A.W. (Samael Aun Weor) acerca del tema, etc; por lo mismo no puedo reirme de nadie de los aquí presentes, pues en su minuto pensé igual que ustedes.
Procedo a aclararte uno por uno los puntos que has mencionado:
CHEMTRAILS: Verdaderas armas climáticas, la razón del calentamiento terrestre, y nada tienen que ver con Hercólubus.
Tienes razón, ahora se avecinan terremotos, mortandades, pandemias, desastres “naturales”.
Esto tiene una explicación que trasciende lo metafísico y pseudoesotérico; el cambio climático no lo produce el cabono como tú y yo sabemos bien, sino que el H.A.A.R.P. y el CERN, en Ginebra (Colisionador de Hadrones), también las armas climáticas que te mencioné en una foto anterior, en donde te dije que hasta la ONU emitió una resolución llamada WEATHER WEAPONS, (1976) que prohibía el uso de armas climáticas.
¿Conoces los Chemtraills? Éstas son estelas químicas lanzadas desde aviones a la atmósfera, con el propósito de disolver nubes, y por ende, acabar con las lluvias, producir sequías y generar “calentamiento”.
Terremotos, Volcanes en erupción: Hay TEORÍAS muy fuertes que van ganando peso a diario que dicen que el tsunami del sudeste asiático y la erupción del volcán Chaitén fueron programadas en el CERN y con el H.A.A.R.P.
Respecto al cambio en el Eje terrestre: Yo no soy un erudito en materias de Física, pero voy a consultar con algún profesor de la Universidad Católica o de la Universidad de Chile, o en último caso, a mi hermano que estudia en la FCFMC. Si fuese real el advenimiento del Hercólubus, de todos modos no tendría nada que ver con el cambio en el eje, puesto que el SOL genera una atracción seis veces más grande que el magnetismo de cualquier otro planeta, por el tan solo hecho de ser una estrella.
Bien amigo, si quieres creer, bien por ti. Si esto motiva a generar un cambio en la conducta moral de las personas, para mejor, bien tembién. Pero no me parece que este sea el modo. Por miedo.
Un fuerte abrazo.
Conclusión
Dos aspectos fundamentales pueden desprenderse del anterior diálogo; uno, es el hecho de que FRANCISCO RIVERA no acepte la menor crítica a su teoría conspiranoica, reaccionando con petulancia ante mis argumentos pragmáticos. Quienes hablan de la Nueva Era señalan que un método (El único a su parecer) para la salvación de las personas es el hecho de cambiar las actitudes negativas por positivas, dar Amor, dejar el materialismo… Todo muy bien, me parece muy buena solución, aunque dudo que por amor el planeta cambie de dirección; también cabe señalar que como dice el refrán, “El Padre Gatica predica… PERO NO PRACTICA”, me refiero a que en este grupo al cual he ingresado, habia en la sección de noticias varios enunciados de restaurantes, pubs y shushi bares, a los cuales el administrador está asociado; me parece que crear un grupo que genera psicosis colectiva no es le método más limpio y moral para captar clientes, de hecho es completamente la antítesis a la solución que se propone a la supuesta llegada del planeta rojo. Un recurso patético y desesperado por captar clientes, nada más que eso es ese y tantos otros grupos conspiranoicos que hablan de planetas acercándose.
El otro aspecto que puede desprenderse del diálogo, es que ni FRANCISCO RIVERA ni ningún miembro del grupo pudo darme una sola respuesta coherente y desmentir mis postulados sin tener que recurrir al insulto, es más, recurrió a la censura, por eso escribo esta entrada, porque nadie me va a callar, si él no quiere oírme, muy bien, pero no voy a quedarme de brazos cruzados permitiendo que este personaje siga engañando a los incautos.
El día 04 de Abril de 1848 nació en Ninhue quien fuera el más grande héroe naval chileno; Arturo Prat Chacón, y como chileno no puedo dejar de homenajear su figura.
Hoy nos vemos ante una situación limítrofe complicada con el Perú y con Bolivia, y espero la “solución” no sea una guerra, porque aunque ganemos un héroe, perderemos muchas vidas, porque en la guerra no hay ganadores; la guerra perdemos todos. Y sólo puedo agregar que lo que se defiende con la sangre de nuestros soldados no lo podemos entregar con sonrisas.
Su famosa arenga, a sus camaradas en la Esmeralda, la que pasaría a la historia como el más grande testimonio de heroísmo chileno:
“Muchachos, la contienda es desigual. Nunca se ha arriado nuestra bandera ante el enemigo y espero que no sea ésta la ocasión de hacerlo. Por mi parte, os aseguro que mientras yo viva, esa bandera flameará en su lugar y si yo muero, mis oficiales sabrán cumplir con su deber…¡¡¡VIVA CHILE!!!”
-Arturo Prat, 21 de Mayo de 1879. Héroe naval chileno.
Porque pocas actitudes hablan tanto del honor de un hombre como dar la vida por una causa.
Recientemente emergió a la luz pública que entre noviembre del 2007 y marzo del 2008 las tres más grandes cadenas farmacéuticas (Cruz Verde, Ahumada y Salcobrand) se coludieron para coordinar los precios de más de 200 medicamentos, según las declaraciones de ejecutivos de FASA (Ahumada).La Fiscalía Nacional Económica afirma que estas farmacias habrían tenido una ganancia extra de 27 mil millones de pesos producto de esta colusión.
Quizás sea un tanto aventurado sojuzgar a las farmacias por el número de sucursales existentes en la actualidad; recordemos que hace un par de décadas podía haber una sola farmacia que abastecía sin problemas un pueblo o un barrio completo, mientras que hoy podemos encontrar más de tres o hasta cinco farmacias en una sola cuadra (este fenómeno es mucho más notorio en el centro de Santiago), y lo más desconcertante de todo esto, es que dichas sucursales se ven siempre llenas de clientes.
Son verdaderas mafias las que se benefician de la miseria y la enfermedad de la población para sacar algún provecho económico, y prueba de ello son los alimentos transgénicos, el Flúor y el Cloro que se le agrega al agua potable, las hormonas que se le administran a los animales que luego llegan a parar a los mataderos, y la ausencia de leyes que regulen dichas problemáticas.
Si hubiera ocurrido en Estados Unidos o Europa, de seguro que sería un escándalo a nivel mundial, pero como estamos en un país del tercer mundo sumergidos en el subdesarrollo, sin una ciudadanía informada que luche contra as injusticia nos tendremos que seguir conformando con esta indigna realidad.
La mejor manera de mostrar nuestro descontento es una sola: NO COMPRAR EN AHUMADA, CRUZ VERDE NI SALCOBRAND, solo así manifestaremos nuestra desaprobación a estas prácticas que solo van en beneficio de los grandes empresarios y en perjuicio de la población.
Redactado por Lord Gorgon y Kosky
Les dejo a continuación un diálogo entre el administrador de este Blog y un contacto de Facebook, cuya identidad me reservo:
H.R.M. dijo:
Oye Gorgon, debes ser consistente en lo que hablas y escribes, te dices antisionista y hablas de los judios y eres fan del judio Salfate (sefardi por si aca) jajajajajajajajajajaja
Respuesta:
Gorgon Lovecraft dijo:
Veo que estás confundiendo términos… Una cosa es estar en contra del SIONISMO y otra cosa es que creas que soy un “Neonazi”; no tengo nada en contra del judío medio, ni menos en contra de personas que no son judías y tienen ascendencia lejana sefardí, como es el caso del apellido Salfate, o Sepúlveda, López, etc…
Niels Bohr: Premio Nobel(*) de Física 1922. “Por sus servicios en la investigación de la estructura de los átomos y sus radiaciones”.
Además soy fan de Noam Chomsky (Sí, también judío), Norman Finkelstein (también judío) ah, y pensandolo bien… Si eres tan antisemita, amigo, ¿Qué estas haciendo en Facebook? Fue creado por Mark ZUCKERBERG, también judío jojoojo… Y veo que tienes MSN, y de seguro te vacunaste con la vacuna anti-poliomeritis, y usas fósforos, encendedor, windows (todas craciones judías)… Si te llegase a dar diabetes, estás obligado a morir, porque no deberías administrarte insulina.. (sí, también la administración de insulina es descubrimiento de un judío).
¿Qué tipo de ropa usas? supongo que no usas ninguna cosida a máquina, ya que Isaac SINGER fue quien la creó.
Ah… y para cuando quieras dar un discurso, hazlo a “grito pelado”, porque el micrófono también es una creación hebrea.
Philip Reiss fue quien inventó el primer aparato que sirvió para base para que se creara el teléfono; así que desde ahora a puras señales de humo Jeje.
Y cuando uses una calculadora, agradécele a Avram STERN.
Tu página de inicio tampoco creo que sea Google… (porque Larry Page y Sergey Brin también hicieron Bar Mitzvá a los 13 años).
¿Cómo funcionan los relojes en tu casa? Supongo que son de arena, porque las pilas fueron ceradas por JOSHUA LIONEL COWEN, circunciso también.
Bien, estimadísimo, podría estar hasta mañana rebatiendo tu ANTISEMITISMO, que no es otra cosa sino producto de la ENVIDIA; y la envidia es una confesión de inferioridad.
Un Abrazo!
QUIEN VIVE EN FUNCIÓN DEL ODIO HARÁ DE SU VIDA UN INFIERNO.
(*): Uno de cada Cinco premios Nobel es Judío.
Cuando me preguntan por qué no como carne, tomo las palabras de Plutarco, y más bien me pregunto por qué la demás gente sí lo hace… ¿Qué ha sido lo que les ha impulsado a llevarse a la boca un trozo de carne muerta, y no sentir el más mínimo asco?
No culpo en absoluto a quienes comen de manera regular alimentos de origen animal y carne, especialmente; a fin de cuenta ellos también lo han hecho con la conciencia dormida, sólo han seguido lo que un sistema les ofrece, y hasta ahí todo es “normal”.
Cuando hablamos del tema del veganismo, vegetarianismo y el comer carne, muchos creen que la temática sólo se reduce a hablar de maltrato animal, lo cual no es del todo cierto. El maltrato animal es la consecuencia inevitable del consumo de carne, e incluso de otros alimentos o productos de origen animal, llámense lácteos, cuero, pieles, cuernos ornamentales, etcétera.
No quiero explayarme mayormente respecto al maltrato de nestros hermanos menores, porque hay muchísimas páginas y posturas, y libros y debates acerca del tema; si quieres saber cómo es la realidad de los mataderos, los procesos productivos de la carne, las mascotas, etc, te recomiendo que veas la película EARTHLINGS (Terrícolas). Yo sólo voy a remitirme a exponer las razones biológicas, científicas y alimentarias de por qué comer carne es perjudicial para la salud (Y también usar algún otro producto de origen animal):
La carne no es otra cosa que pedazos de cadáver, de animales muertos, que, como es natural, deben descomponerse y pasar por un proceso de putrefacción. Y eso está en tu organismo, dando pie a la reproducción espontánea de residuos venenosos, bacterias y larvas.
-A nivel gástrico: El consumo de carnes por parte del hombre requiere mayor secreción de jugos gástricos, ya que los fluidos estomacales son veinte veces más diluidos en los herbívoros y humanos que en los carnívoros.
-Proteínas: La carne muchas veces excede el nivel de proteínas que puede absorver el organismo humano; cuando esto ocurre, la carne debe ser filtrada en los riñones, convirtiéndose el residuo en desecho metabólico; principalmente urea o ácido úrico. Quienes sufren las consecuencias son los riñones, principalmente.
-Sistema cardíaco: A un carnivoro no le cuesta metabolizar las grasas, pues están adaptados para tal propósito, en cambio, un herbívoro tiene problemas para metabolizar las grasas animales, las cuales derivan en colesterol, que a su vez puede derivar en Arterosclerosis, es decir, el endurecimiento de las paredes venosas.
-Ya en 1961 el Journal of the American Medical Association confirmó que el 97% de muertes por problemas cardíacos pudo haberse evitado con una dieta vegetariana.
-Mariscos: Como consecuencia de la misma sobreproducción del ganado para consumo humano, surgió una bacteria llamada PFISTERIA, la cual se generó producto de los desechos animales (excrementos y orinas de cerdos) liberados al océano. La Pfisteria es un peligro biológico de nivel 3; el Ébola es 4 y el SIDA es un peligro de nivel 2. Este microorganismo es mil veces más potente que el cianuro, y se generó por el mismo consumo desenfrenado de carne.
-Cuero: El cuero es PIEL MUERTA, por lo que su descomposición es un proceso completemente natural; para que esto no ocurra, el cuero se curte con sustancias tóxicas tales como el Cromo.
-Pesca: Uno de los mitos más difundidos es ese que dice que algunos animales no sienten dolor, lo cual no puede estar más lejos de la realidad. El dolor se transmite mediante el sistema nervioso central, el cual es incluso muchísimo más sofisticado en ciertos animales, que tienen mejor vista que el hombre, mejor olfato, etc.
-Zoológicos: Simplemente decir que poco y nada podemos aprender de los animales estando en cautiverio.
-Vivisección: Esta cruel práctica parte del falso supuesto de que los resultados obtenidos en animales pueden ser aplicados en humanos, por lo demás, una enfermedad inducida no es igual a otra surgida espontáneamente.
-Carne: Es necesario tener en consiederación que la carne que se consume ha sido modificada por diversos agentes anexos a los animales: antibióticos, para aumentar su peso y tamaño, Hormonas, para aumentar su musculatura,insecticidas, para evitar parásitos producto del hacinamiento, calmantes… Por eso luego no es de extrañar que surjan enfermedades como la fiebre aftosa, la “vaca loca”, pfsiteria, y tantas otras que se desatan producto del humano.
-Estructura anatómica: El humano no está diseñado para comer carne; nuestras mandíbulas se mueven lateralmente; las de los carnívoros no, ya que sólo tragan los trozos de carne.
-Dientes: Nuestros dientes no están hechos para triturar a otros animales, tenemos molares, y no dientes afilados como los felinos o caninos.
-Manos: Tenemos el pulgar situado opuestamente a los demás dedos, lo cual sirve para extraer frutos de los árboles y la tierra. Si fuesemos carnívoros tendríamos garras fuertes.
AFORISMOS
“Los animales son mis amigos y yo no me como a mis amigos”.
San Francisco de Asís (Religioso italiano, fundador de la orden Franciscana).
“Es increíble y vergonzoso que ni predicadores, ni moralistas eleven más su voz contra la bárbara costumbre de asesinar animales y además comérselos”.
Voltaire (Escritor y filósofo francés).
“Si los mataderos tuvieran paredes de cristal, todos seríamos vegetarianos”.
Paul McCartney (Cantante británico).
“Nada beneficiaría más a la salud humana que la evolución hacia una dieta vegetariana”.
Albert Einstein (Físico estadounidense de origen alemán).
“Si pudiéramos sentir el sufrimiento animal, no lo pensaríamos dos veces, nos haríamos vegetarianos”.
Kim Bassinger (Actriz estadounidense).
“La alimentación de los hombres superiores está basada en frutas y raíces crudas”.
Miguel de Cervantes (Escritor español).
“No me cabe duda de que dejar de comer animales forma parte del destino humano en su mejoramiento gradual”.
Henry David Thoreau.
“Creo que la amistad entre el hombre y el perro no sería duradera si la carne de perro fuera comestible”.
Evelyn Waugh (Novelista inglés).
“Podemos tragar carne sólo porque no pensamos en la cosa tan cruel y llena de pecado que hacemos”.
Rabindranath Tagore (Poeta hindú).
“Una dieta vegetariana nos proporciona energía pacífica y amorosa, y no sólo a nuestro cuerpo; sino, sobre todo, a nuestro espíritu”.
Pitágoras (Filósofo y matemático griego).
“La gente dice con frecuencia que los humanos siempre han comido carne. De acuerdo con esta lógica no deberíamos tratar de evitar que la gente mate a otra gente”.
Isaac Bashevis Singer
“Los criminales, luchadores y malhechores acostumbran comer abundante carne para así endurecer su conciencia y ser más eficientes en sus nefastas acciones”.
Jean Jaques Rousseau (Filósofo suizo).
“El hombre puede vivir sólo consumiendo vegetales; sin embargo, la naturaleza entera no es suficiente para satisfacer su desenfreno y la absurda variedad de su apetito”.
George Luis Leclerc. (Naturalista francés).
“En mi mente la vida de un cordero no es menos preciada que la de un humano”.
Mahatma Gandhi (Líder nacionalista hindú).
“Si un hombre aspira a vivir una vida más amorosa y espiritual; su primera decisión debería ser la de abstenerse de matar y comer animales”.
León Tolstoy (Novelista ruso).
“Al cabo de un año de haber dejado de comer carne, mis nuevos hábitos me proporcionaron placer y deleite. Además me parece que se ha venido desarrollando mi capacidad intelectual”.
Lucio Anneo Séneca (Poeta y filósofo latino).
“Sólo habrá una verdadera cultura humana cuando no sólo el comer humanos, sino todo tipo de consumo de carnes se considere canibalismo”.Wilhelm Bush (Pintor y poeta alemán).
“Los animales existen por sus propias razones. No fueron hechos para los humanos, de la misma manera en que los negros no fueron hechos para los blancos o las mujeres creadas para los hombres”. Allice Walter (Escritora estadounidense).
“El verdadero examen moral de la humanidad consiste en su actitud ante los animales. Y en este sentido los hombres han sufrido una derrota tan fundamental que todas las demás derrotas provienen de ahí”. Milan Kundera (Escritor checo).
“Cuando un hombre se apiade de todas las criaturas vivientes, sólo entonces será noble”.
“El destino de los animales está indisolublemente unido al destino del hombre”.
Émile Zola. (Escritor francés).
“Los humanos deberían disfrutar de su propia vida, no tomando otras”.
Erigid Brophy (Escritor irlandés).
“No destruyas la obra de Dios por causa de la comida”.- Romanos XIV 20 -
“Comer carne endurece y embrutece al hombre. Comer frutos lo espiritualiza”.
Conde Maurice Maeterlinck. (Escritor belga).
“Contra la barbarie humana que se apropia, humilla y tortura a su compañero inferior”.
“Llegará un día en que los hombres vean el asesinato de animales como ahora ven el asesinato de sus semejantes”.
“La cuestión no es si pueden hablar; sino, ¿Pueden sufrir?”
Jeremy Bentham -
“Mientras existan mataderos habrá campos de batalla”.
León Tolstoy
Habiendo tantas ideologías, tantas religiones, tantas doctrinas filosóficas, modos de vida y culturas, en algún momento llegamos a pensar de que alguien está equivocado. Alguien debe estar cometiendo un grave error.
Y es así como surge la intolerancia, por creer en dicha premisa, en pensar que estamos en lo correcto y nadie más lo está. Eso sí es un error bastante grave. Los modos de vida son diferentes, discímiles y hasta contradictorios, pero pocas veces podemos decir que uno es mejor que otro -a menos que las diferencias sean tan radiacales que involucren daños a terceros-, y ese es el problema.
El Etnocentrismo es ese conjunto de conductas que en ciertas culturas y lugares son normales, pero que en otras latitudes y grupos humanos resultan reprochables; podemos mencionar el Crimen ritual, la momificación, vivisección, y una larga lista, pero en occidente muy pocas veces nos encontramos con ese tipo de casos, sobretodo cuando las conductas que creemos reprochables han nacido en occidente mismo.
Dejo el circunloquio para expresar abiertamente lo que quiero comunicar. Este mensaje es principalmente para los jóvenes, rebeldes, reaccionarios, contestatarios, o a esos que aún tienen un alma joven, y se mantienen firmes en sus viejos sueños… Si hay alguien que debe estar equivocado eso ahora importa poco, no necesitamos encontrar un responsable para nuestras disyuntivas y dudas en este momento, estamos viviendo tiempos difíciles para el mundo, para la ecología, la política, para las relaciones humanas; es por eso que si queréis hacer algo, hacedlo ahora, no hay tiempo que perder, respeta las opiniones ajenas, ábrete a la posibilidad de estar en el error, cambia de parecer si es necesario (recuerda que los necios jamás cambian de parecer), discute tus ideas, infórmate, toma desiciones e informa al resto, preocúpate de temáticas de trascendencia.
Hay intereses superiores que han mantenido al hombre adormecido, moribundo y ajeno a su escencialidad durante muchísimo tiempo, me refiero a los asuntos superfluos a los que el ser humano les da una importancia mayor de lo que merecen: juegos de azar, lotería, pornografía, lujos, vanidad, deportes, desinformación, y tantos otros; así también como a factores que están incluidos en las conductas normales, y que no sólo adormecen la mente del humano, sino que, además, afectan grandemente a su organismo, me refiero a ciertos ingredientes en 
los alimentos, productos cancerígenos, contaminantes en jeringas de inyecciones obligatorias, publicidad subliminal, agentes contaminantes en el agua potable, hormonas inyectadas a los animales cuya carne es vendida en carnicerías, entre otros factores.
Tenemos el camino cuesta arriba, pero eso no imposibilita que cada hombre y cada mujer logre su realización de acuerdo a sus ideales, cualquiera sean estos, porque la búsqueda de la realización es un principio que responde una necesidad intrínseca del ser humano.
Antes de que leáis esta entrada, os aclaro que no estoy en pro del consumo de marihuana, ni de ninguna otra droga, sólo estoy dando mi opinión respecto a un tema controvertido.
Han habido muchas reacciones respecto a la campaña del CONACE (Consejo Nacional de Control de Estupefacientes) llamada “Vuelve a ser inteligente, no fumes Marihuana”; la cual consiste en una serie de comerciales en los que se ridiculiza a un joven que se supone es consumidor de esta hierba.
He investigado en algunos Foros, en grupos virtuales, y algunas comunidades, y más que reducir el número de consumidores de Marihuana, éste se ha mantenido, y ha adoptado una postura defensiva frente al CONACE, tildándolo de mentiroso, fraudulento, etcétera. Lo cual genera más descontento y represión; por lo demás, los índices de consumo del alucinógeno no han disminuido en absoluto…
Un error del Organismo fue catalogar a la marihuana como “Droga dura”, prescindiendo de informes técnicos y científicos avanzados que respalden la desición; en Chile han habido innumerables accidentes de tránsito relacionados con el consumo de alcohol, y ninguno con el de Marihuana; también cabe señalar que también se atribuyen al consumo de alcohol: violencia intrafamiliar, agresiones y femicidios; en contraste a la Marihuana.
Está comprobado, técnicamente, que las clases sociales más pobres -paradójicamente- son quienes más consumen drogas, y no solo hierba, sino que drogas realmente duras y altamente adictivas, digo paradójicamente porque muchas veces estas personas no tienen qué comer, pero se hacen algún dinero para su vicio; la dependencia generada por las drogas son un un factor que favorece a la delincuencia, y por muy prohibidas que estén estas sustancias, la delincuencia por ingesta de drogas va a existir de todas maneras, y si se sancionase más duramente el consumo, lo único que se lograría es abezar a esos incipientes delincentes en los centros de reclusión.
Al Estado parece que le importa poco disminuir la tasa de delincuencia, o de lo contrario hubiese implementado medidas menos duras, y en vez de castigar, se hubiese preocupado de prevenir, como con la construcción de centros recreativos, invertir en instalaciones deportivas, por ejemplo. No se engaña a nadie cuando se dice que una persona que consume drogas rinde menos deportivamente, o que al mantener su tiempo ocupado en actividades recreativas, o productivas, puede canalizar su atención a estas actividades, en vez de salir a la calle y drogarse.
Desgraciadamente la difusión del deporte no es un negocio rentable, por lo mismo los programas antidrogas no han contemplado las actividades recreativas para jóvenes como programas de prevención del consumo, que es la raíz del asunto.
En una de mis conversaciones con mi padre, él me plantea una duda respecto al grado de endogamia y conservadurismo de los sefardíes y musulmanes de España, ya que hay muchas palabras de raíz árabe en la gramática hispana, y otra cantidad considerable de apellidos de origen sefardí en Latinoamérica, que son mucho más comunes de lo que creemos, bajo la premisa de: “No creo que hallan sido tan conservadores como para no meztizarse con gentiles, ya que podemos ver muchos indicios de dichas culturas en nuestro continente”. Tenía razón… En parte.
Y el meztizaje no se produjo precisamente durante el dominio de los moros en Al-Andalus, sino que luego del Edicto de Granada, de 1492; recordemos el contexto histórico: muchas personas que no tenían las mejores condiciones de vida en España (Villanos, delincuentes, -reos, incluso-) tomaban parte en las expediciones hacia las nuevas tierras, porque tampoco tenían mucho que arriesgar o perder. Los viajes al “Mundo Nuevo” fueron LA gran oportunidad para surgir que tuvo este tipo de personas, así también como una salida decorosa para criminales y para quienes eran perseguidos por sus credos por parte de la Iglesia Católica, como los moros y judíos, principalmente.
Esa gran presencia Árabe y Judía en las Américas se puede constatar con algunos vocablos hispanos de origen árabe, o frutas, verduras, plantas, etcétera; así también como la gran cantidad de apellidos de origen sefardí, como ya les he mencionado:
Palabras de origen Árabe:
Alcalde, alambique, álcali, alcohol, álgebra, algoritmo, ámbar, cero, cifra, adoquín, albañil, alcantarilla, aldea, alfombra, alicate, alquiler, algodón, azafrán, albahaca, azúcar, fideo, jarabe, almirante, arrecife, alfiler, alacena, alarido, albacora, albaricoque, albondiga, albricias, alcahuete/ta, alfalfa, alferez, algoritmo, cifra, chisme, dado, ¡guala!, guitarra, jaque, jeque, jinete, lapislazuli, limon, macabro/bra, mameluco, mazmorra, mezquino, naranja, ¡ojAllah!, quermes, quiosco, sandía, zorzal.
Apellidos de origen Sefadí:
Bitrán, Calderon, Cordova, Alcazar, Barba, Cabeza, Cáceres, Carrillo, Dávila, Delgado, Díez, Duarte, Escobar, Espinosa, Farias, Ferrer, Ferrera, Fierro, Fuertes, Gallego, Gálvez, Garcés, García, Gerona, Henríques, Herrera, Izquierdo, Jara, La Torre, Latorre, Lara, Medina, Nadal, Navarro, Nieto, Olivera, Oliveros, Olivos, Olmos, Paredes, Peres, Pérez, Pulgar, Quiroz, Ramírez, Ramos, Rosales, Salfate, Sánchez, Sarfati, Toledo, Ulloa, Urrea, Valencia, Valera, Valero.
Y así como decía David Lane; Si tenemos dos padres, cuatro abuelos, ocho bisabuelos, y así… dieciseis, y trinta y dos, etcétera… Llegaríamos a un punto en que casi todas las personas que vivieron en Europa en cierta época terminan siendo nuestros ancestros, incluyendo judíos, moros, hunos y germanos. Así que no despreciemos la diversidad, porque pudisteis haber sido hermanos en tiempos remotos.
SÓLO QUIEN SABE DE DONDE VIENE, SABE HACIA DONDE SE DIRIGE.
El nivel de manipulación y Tabú llegado al momento de hablar acerca de las diferencias étnicas y raciales en los seres humanos está llegando a un nivel que raya en el extremismo.
Ayer leí un comentario acerca de una foto, que rezaba así:
“Todos somos iguales, y cualquiera que afirme otra cosa es otro Hitler”. Eso me produjo un tremendo desagrado, considerando que muchas personas sabemos que en la naturaleza ni siquiera dos gotas de agua son iguales, pero como nadie quiere ser “otro Hitler”, es preferible aceptar ampliamente un falso supuesto.
Cuando hablamos de diferencias no estamos en ningún caso hablando de segregación ni exclusión, incluso cuando hablamos de discriminación no hacemos referencia a una serie de insultos ni cosa alguna.
Me explico.
En la naturaleza existen Especies, y de éstas se desprenden sub-especies, o Razas; entre los perros (especie) una raza es el Chiguagua, otra raza es el Gran Danés, y las diferencias entre ambos no sólo se limitan al plano físico, sino que también éstas abordan su carácter, temperamento y escencialidades. Si decimos que entre un Chiguagua y un Gran Danés hay diferencias, no estamos ofuscando al más pequeño, de hecho, decir “todos somos iguales” es mucho más “Racista” que aceptar las diferencias.
James Watson y Francis Crick el siglo pasado ganaron el Nobel por descubrir la estructura del ADN, y cuando se trata de este galardón hablamos de un par de genios. Pero resulta que hace no mucho tiempo J.
Watson afirmó las diferencias raciales, aclarando que hay disparidades tanto en la masa encefálica como en la estructura física o muscular al comparar a un ejemplar Negroide con otro Caucasoide, lo cual no debería sorprendernos en absoluto. Recordemos que se ha discutido muchísimo acerca si es ético o no hacer competir a atletas blancos con pares negros en campeonatos u olimpíadas de velocidad, ya que el ejemplar negro posee una enorme ventaja sobre el blanco, porque el negro secreta una mayor cantidad de Testosterona de forma natural que el blanco. Así como las carreras de perros se hacen entre Galgos, -porque su escencialidad es la velocidad- no los podríamos hacer competir con un perro San Bernardo; son distintos, ninguno es mejor que el otro. ¿Me hago entender? Las diferencias van desde lo físico hasta las tendencias psicológicas. Negar la existencia de las razas es negar las diferencias entre las clases de perros que les acabo de nombrar. Sería igual de absurdo que acusar de racistas a las personas que se quejan de ataques de “perros asesinos”, y las tendencias a los ataques que tienen determinadas razas. Ese supuesto perdería razón de ser.
Y claro, cómo no, ahora a Watson se le ha tratado de desacreditar diciendo que el promulgaba una “supremacía de la raza blanca”, eso es NO entender los estudios científicos, pero raramente, todos entendieron el modelo del ADN a la perfección.
 | Carlos A. Rodríguez … en El Factor Moro-Sefadí |
 | gustavo knight3 en 04 de Abril de 1948.- Natalici… |
 | Leo en Hercólubus: La Farsa del … |
 | Daniel en Respuesta a un ANTISEMITA |
 | Vanessa..* en Sobre el Racismo |
